BACK TO TOP

viernes, 27 de julio de 2012

EL VEREDICTO DE LOS ANIMALES: EL HOMBRE ES CULPABLE

Por Salvatore Scimino
27 de julio de 2012



"Lo que el hombre llama la paz no es nada más que un velorio."

    Los Búhos de los Bosques de la Tierra
            (Por medio del Portavoz de la Casa de los Animales: Salvatore Scimino)






En una reunión de todos los animales que sufren bajo la cruel mano del hombre, el cuervo preguntó a cada uno su opinión sobre los humanos. Esto es lo que contestaron:

Las gallinas dijeron: "Con cuchillos o máquinas nos cortan el cuello. Los humanos son diablos!"

Los cerdos: "Los humanos nos torturan, nos cuelgan y nos matan con un cuchillo, con choques eléctricos o de un martillazo. Son demonios!"

Los gansos: "Nos engordan y luego nos degüellan. Los humanos son peor que los demonios."

Los patos: "Nosotros opinamos lo mismo, que son diablos!"

Las vacas: "Los humanos son ladrones, nos roban la leche y se comen a nuestros hijos. Y nos pagan enviándonos al matadero. El hombre es satanás!"

Los toros: "Nos castran y nos convierten en animales de tiro. Sin nuestra sangre los humanos nunca hubieran levantado sus repugnantes ciudades. Nos clavan dagas en la espalda para aplacar su sed de sangre y por medio de nuestro dolor lavan capitales de sus sucios negocios. Los humanos son demonios!"

Las ovejas: "Nos roban la lana y nos mandan al matadero. Los humanos son más diablos que los diablos!"

Los pavos: "Estamos de acuerdo, el hombre es el rey del infierno!"

Los camellos: "Los humanos nos torturan a través de los desiertos y al final nos cortan el cuello, sobretodo si eres de color blanco. Son diablos!"

Los elefantes: "Los humanos son bandidos y criminales. Nos matan para quitarnos los colmillos. Con ellos hacen piezas caras de adorno o los trituran para curar sus delirios mentales. Son diablos."

Los rinocerontes: "Lo mismo nos hacen a nosotros. Estos sanguinarios ladrones pagan grandes fortunas por un cuerno. Son demonios."

Los ratones: "Nos aplastan con trampas o nos envenenan. Nos torturan en los laboratorios. Opinamos que los humanos son demonios!

Las cucarachas: "El mismo diablo le tiene miedo a los humanos! Siendo así, los humanos son más malos que los demonios. Son los amos del infierno."

Los caballos: "Hemos sido su instrumento para la conquista, hemos muerto miles en las batallas, nos azotan, nos encierran en calabozos y ahora les ha dado por matarnos para comerse nuestra carne. Los humanos son diablos!"

Los gatos: "Nuestras cicatrices de sus maldades aún sangran. Los consideramos demonios!"

Los perros: "Nos gusta ladrar pero lo hacemos con miedo. Nos quieren y nos abandonan o nos engordan y nos comen.  También nos cuelgan en un intento de aliviar sus locuras. Los humanos son diablos!

Las girafas: "Nos hacen la pieza de admiración en los campos de concentración que ellos llaman parques zoológicos. Pero después de unos años nos venden a los traficantes del mundo oscuro de sus mafias. Por lo tanto, los humanos son diablos!"

Los leones: "Los humanos son cobardes. Se creen dioses detrás de una escopeta y para disfrazar su cobardía nos convierten en objeto de su cacería. Los hombres son diablos!"

Los búhos de los bosques de la Tierra: "Nos gusta ser breves y concisos. Sin andar con rodeos, los humanos son unos sinvergüenzas y crueles tiranos! Los humanos son demonios! Desde que ha existido este rufián no ha hecho otra cosa más que quemar los bosques y matar y hacer guerras. A lo que el  hombre llama la paz no es nada más que un velorio."

De un árbol se descuelga una pequeña araña. Ella había opinado igual que los demás animales. Y le pregunta al cuervo: 

¿Y tú sabio cuervo qué opinas de los humanos?

El cuervo responde: "Los humanos son crueles, y los pocos que se salvan llevan la semilla de la maldad en su sangre. Hay muchos que creen que son buenos, pero entre éstos están los más malos. Algunos creen que no hacen ningún daño a nadie pero lejos otros cavan las fosas de los muertos por ellos. Se creen la crema de la crema del mundo pero mira por allí como se pasean por las calles, enfermos con el abdomen hinchado relleno de estiércol. Son crueles, mañosos y malévolos. Destruyen todo lo que tocan sea gota de agua, lirio, árbol o prado. Sus heces ensucian y intoxican el agua que nosotros bebemos. Los humanos se comen unos a otros en un plato o se devoran a sí mismos a través del comercio desalmado. Supongo que deberíamos tener con un poco de paciencia con ellos. Sus supersticiones y ciencias son dos caras de una misma moneda. Son muy ignorantes. No obstante esto es lo que pienso de ellos. Los humanos no son hijos de satanás sino que ellos mismos son satanás!"

Y así, uno a uno fueron opinando. Cada uno siempre dio la misma respuesta: los humanos son demonios. Son diablos.



Luego uno de los búhos les planteó la siguiente pregunta a todos los allí presentes: 

¿Cuál es vuestro veredicto?

A lo que todos los animales contestaron:

Culpable! Debe ser colgado!

Pero ¿quién va hacerlo?, preguntó el cuervo.

Todos contestaron:

"Ninguno de nosotros. Lo hará él mismo! Es sólo cuestión de tiempo!".


El sabio cuervo alzó el vuelo y desde arriba puso unos puntos sobre unas letras Is. Y exclamó: "Humanos, lo que a continuación os presentamos es sólo una de las guindas de vuestro pastel. No os asustéis. Los diablos no se asustan, ¿no? Lo hacemos no porque seamos tétricos sino porque debéis recordar vuestra huella sangrienta. Es vuestra historia y aún no se ha acabado".  

------------------------------------------------------------------------------

ANTROPOFAGIA: EL GUSTO POR LA CARNE HUMANA


ADVERTENCIA: LAS IMAGENES PUEDEN HERIR VUESTRA SENSIBILIDAD 

Fuente: Denunciando.com

“Hubo aquella noche para los Tlaxcaltecas gran banquete de piernas y brazos, porque sin los asadores que hacían de palo hubo más de cincuenta mil ollas de carne humana. Los nuestros lo pasaron muy mal porque no era para ellos aquel manjar...” HERNÁN CORTÉS.


La práctica del canibalismo se pierde en la noche de los tiempos. Existía mucho antes de que los españoles llegaran al Caribe, y la raíz del término fuese desvirtuada: carib-calib-canib=caníbales. Antaño existían dos motivos por los que un ser humano decidía comerse a otro: por hambre (pueblos primitivos) o debido a un ritual (pueblos más avanzados).


En Sudamérica hay pruebas de la existencia de un canibalismo tanto gastronómico como ritual. En los casos de canibalismo ritual únicamente se invitaba a los mandatarios y a los parientes. 



En el valle del Cauca (Colombia) el canibalismo no tenía connotaciones religiosas y esta práctica se extendió en emplazamientos en los que existían abundancia de alimentos de origen animal y cereal. El investigador González Torres defiende que el canibalismo se producía en numerosas áreas simplemente por el mero gusto de consumir carne humana. 


En Australia, debido a la extrema escasez de alimentos, se dieron frecuentes casos de endocanibalismo, esto es, que en ocasiones las madres se comían junto a sus hijos, al bebé que acababa de nacer. Otros lugares donde se dio antropofagia fueron las islas Salomón, las paradisíacas Fiji, en Nueva Guinea, donde los papúas metían a los muertos en cabañas y una vez que se habían llenado de gusanos los devoraban. 



También en el archipiélago de Nueva Irlanda y en multitud de otras tierras. 



Canibalismo ritual



El sacrificio humano era un rito tendente a conseguir un fin. Se trataba de una acción simbólica, mediante la cual se creía posible intervenir en el mundo de lo sobrenatural. Al matar a una persona de forma violenta, siguiendo un ritual, los sacrificadores estaban convencidos de que se producía la liberación de una energía que si era manejada por las personas elegidas –sacerdotes, reyes o altos mandatarios- podía ser encauzada para conseguir beneficios personales o para la comunidad. 


Esta creencia se ha producido en numerosos pueblos y los nombres que se le ha dado a esa “energía” son distintos: Mana (Polinesia), numen (romanos primitivos), teótl (mexicas), etc. Para conseguir recargar el mana, había que introducir un nuevo elemento: el alimento, consumiendo partes específicas del cuerpo de la víctima. La sangre era uno de ellos pero otras partes cargadas de mana serían el corazón, la cabeza, los muslos... Los reyes y sacerdotes tenían más mana. En el caso del canibalismo ritual era necesario que éste se celebrara en determinadas condiciones. De no ser así, dejaría de ser aceptado por la comunidad para convertirse en un crimen. 



El privilegio de la sangre



Los mexicas, tras las guerras, retiraban los cadáveres de los suyos del campo de batalla. Esta era una forma de preservación ante el hecho de que otros pueblos pudiesen comerse a sus compañeros, lo que era considerado como un insulto. En Centroamérica el canibalismo ritual era un privilegio destinado a unos pocos, los guerreros tequihua. Los niños y cautivos eran despedazados y se repartían sus trozos entre los nobles y los dirigentes de la guerra. Según Oviedo, a Motecuhzoma le servían carne humana entre los más de tres mil platos que se le presentaban como manjares más preciados. 



Sin embargo, para muchos pueblos existía un tabú a la hora de comerse a un pariente, a alguno de su propio grupo étnico o a un enfermo contagioso. El asco no lo provocaba el consumo de la carne humana, sino el conocer que el cadáver que habían devorado fuese un miembro de su propia comunidad. 



Cómo y de qué forma



El cadáver de la víctima se repartía en tantas partes como guerreros habían participado en su captura (un máximo de seis). Los muslos y brazos eran muy apreciados. También las manos y los pies eran según parece muy sabrosos. Las cabezas y corazones sólo podían ser ingeridos por los sacerdotes. En Shekiam (Senegal), estaban persuadidos de que si el rey o el sacerdote comía el corazón del guerrero más valeroso capturado, supuestamente adquiría esa cualidad: la valentía, en este caso. La sangre estaba destinada a los dioses y no se ingería. Sólo aquellos pueblos más primitivos lo hacían.



Según la víctima, la preparación gastronómica era diferente. Los mexicas, por ejemplo, la solían cocinar con maíz y sal. Pero los prisioneros y los niños ofrecidos a la deidad Tlaloque eran preparados con tallos de calabaza y flores. En las sociedades más primitivas la carne se repartía entre todos (no había ritual) y cuan mayor era el nivel cultural aumentaba proporcionalmente la jerarquización en el reparto. 



Caníbales sin saberlo



Fritz Aarmann fue decapitado en Alemania el 20 de diciembre de 1924, después de haber cometido un número tan elevado de crímenes que ni tan siquiera él era capaz de recordar con exactitud cuántos. Después vendía la carne de los niños. Georg Grossmann, compatriota de Arman, tampoco pudo cifrar el número de asesinatos que cometió –se calcula que unos cincuenta- aunque lo que sí se conoce es lo que hizo con los cadáveres: los convertía en “perritos calientes” que él mismo vendía en la estación de ferrocarril en la que trabajaba.


El caso de Kate Webster no deja de ser aún más curioso. Después de matar a la señora para la que trabajaba con un hacha de partir carbón, la despedazó ayudándose de una sierra especial para carne y se deshizo de las piezas mayores tirándolas a un río o quemándolas. Hecho esto, coció las partes más “substanciosas” de las que extrajo la grasa, que embotelló y vendió a un restaurante como aderezo de los platos. 



En septiembre de 1994, ocho personas comieron el hígado de un hombre en Campiñas (Brasil), después de que su asesino lo hubiera vendido al restaurante, y los dueños –ajenos a su procedencia- lo prepararon con ajo, cebolla y pimienta. Lo llamativo es que los clientes comieron a placer y sólo únicamente después de saber que lo que habían consumido era carne humana se escandalizaron. 



Caníbales contemporáneos



En la década de los ochenta, Jean-Bedel Bokassa, Emperador de África Central, fue derrocado. Después de trece años de dictadura fue acusado de genocidio y de canibalismo. Los testigos que entraron en su suntuoso palacio declararon haber encontrado en los congeladores cadáveres humanos a los que les faltaban varios miembros. Pero Bokassa huyó y se escondió rodeado de guardianes que velaban por su seguridad. Nadie sabía dónde estaba hasta que el periodista Ronald Koven le localizó en Costa de Marfil, viviendo a cuerpo de rey. En una entrevista concedida a este periodista, no sólo reconoció sin tapujos haber practicado la antropofagia sino que incluso acusaba a Giscard D´Estaing de lo propio. 



Posiblemente Jeffrey Dahmer, el “carnicero de Milwaukee”, uno de los asesinos más espantosos que ha conocido la historia criminal, buscara algo parecido al mana cuando violó, asesinó, bebió la sangre y se comió, entre otras partes del cuerpo, los cerebros de diecisiete jóvenes. Al preguntarle en concreto sobre este particular explicó: “Me hacía sentir que pasaban a ser permanentemente parte de mí, aparte de la curiosidad de saber cómo eran”. El caso de Dahmer merece reflexión, ya que poco después de estas declaraciones realizadas a la NBC desde la prisión –donde había propuesto a varios reclusos formar un grupo de “caníbales anónimos”- otro preso, Christopher Scarver, convicto de 25 años que se consideraba el hijo de Dios y receptor de supuestos mensajes telepáticos, decidió hacer justicia y matar a Dahmer en 1994.

Pero hay muchos más casos: Henry Heepe mató a su madre de setenta y siete años en 1994 y cocinó un guiso con ella, por considerar que era un “vampiro diabólico”, que poseía dos corazones que latían simultáneamente. George Hasselberg confesó en 1995 haberse comido las entrañas de su amante octogenario. Al ser interrogado declaró “Jamás pensé que podría haber llegado a este extremo”. Filita Malishipa, natural de Zambia, fue condenada en 1995 a seis meses de prisión tras confesar haberse comido a siete de sus hijos, con la ayuda del “demonio”, en el transcurso de un ritual de magia negra. 


Francisco García Escalero, acusado de cometer once asesinatos, resultó absuelto en 1995 tras declarársele no responsable de sus actos. El llamado “mendigo psicópata”, reconoció haberse comido el corazón de algunas de sus víctimas. El llamado “carnicero de Rostov” fue condenado en 1992, declarado culpable de asesinar y comerse a 53 personas. Seis meses después, en mayo de 1993, se descubría en Rusia a un nuevo criminal. Fue bautizado por la prensa como Miklujo-Maklai, nombre de un célebre explorador y etnógrafo ruso de finales del siglo XIX, que recorrió lugares como Papúa Nueva Guinea. El sobrenombre se le puso porque asesinó al menos a veinticuatro mujeres y otros tantos hombres, siguiendo exóticos rituales de las etnias del Pacífico.


Alexander Spetitsev mató y se comió a ochenta personas en Siberia. Después de tres años en un psiquiátrico, los médicos consideraron que se había curado, le soltaron y se empeñó a fondo en la práctica de la antropofagia con la ayuda de su hermana y su madre. Hay gente para todo.



Reproducido de la revista Enigmas
__________________


Leer MásAquí
------------------------------------------------------------------------------


Se escucharon disparos y algunas lanzas pasaron silbando por los oídos de dos hermosos animales. Era un malvado cazador. Se armó una persecución.


El cazador les perseguía a todo galope por la sabana y adelante corrían Leoncio el león y Tristón la hiena. 

Tristón le dice a Leoncio: "Ay, qué horror! No, Leoncio, deberíamos de ser positivos!"

Leoncio le contesta a Tristón: "Ante la presente situación, debemos ver lo que hay. Y las cosas del hombre no son agua de rosas. Están patas arriba! Corre!!" 


Tristón no se calla y pregunta: "¿Crees tú que alguna vez cambiarán los hábitos de los cazadores o del hombre?"

Con la lengua de fuera Leoncio contestó babeando: "No, no lo creo. Y corre más de prisa si no quieres acabar de trofeo!!!"


Referencias


Avramescu C. (2011). An Intellectual History of Cannibalism. Translated by Alistair Ian Blyth. Princeton University Press, Princeton, NJ. 360 pages. 


Elkington J: 1997. Cannibals with Forks. The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Capstone Publishing Ltd., Oxford, UK. 402 pages.

Obeyesekere G. (2005). Cannibal Talk. The Man-eating Myth and Human Sacrifice in the South Pacific. University of California Press, Los Angeles, CA. 320 pages.

Raffaele P. (2008). Among Cannibals. Adventures on the Trail of Man´s Darkest Secret. HarperCollins Publishers, Inc., NY. 278 pages.



Disclaimer: The information on this site is for educational and entertainment purposes only. There is no intent, express or implied, to promote illegal activities. We assume no liability for the potential actions of any third party. All data compiled here has been gathered from, and is available through, independent public sources.


               
                                                Fuente: www.denunciando.com

                                                         

No hay comentarios:

Publicar un comentario