BACK TO TOP

lunes, 27 de enero de 2014

LA ISLA BERMEJA BORRADA DEL MAPA

Isla Bermeja, Golfo de México. Fuente: Trinity´s Eyes.

LA ISLA BERMEJA BORRADA DEL MAPA
Por Nydia Egremy
Contralínea: Periodismo de Investigación
Ver original


Algunos políticos dicen que la Isla Bermeja, ubicada en el Golfo de México, fue “rebanada” o “hundida por un maremoto”. A pesar de ser estratégica para la soberanía mexicana, su desaparición no ha tenido explicación científica, tampoco se ha utilizado alta tecnología para descubrir qué pasó con el referente geográfico.

La Isla Bermeja existió. No es un mito. Nadie protestó por su desaparición en mapas y atlas en el siglo XX, por lo que se presume que nunca estuvo poblada. Su última aparición en la cartografía nacional se dio en el Atlas Geográfico de la República Mexicana, de la Dirección de Estudios Geográficos y Climatológicos de la Secretaría de Agricultura y Fomento. Éste se elaboró en cooperación con el Instituto Geológico de México y data de 1919-1921.
 


Pese a su desvanecimiento documental, permanece su significado: era un referente geográfico que daba a México la posesión de más de la mitad del Polígono Occidental (u Hoyo de Dona) que comparte con Estados Unidos en el Golfo de México. Al borrarla del mapa, durante la delimitación de las donas, se permitió que Estados Unidos duplicara su extensión en esa zona marítima, cuyo potencial petrolero aún es inexplorado.

La polémica sobre su existencia, desaparición o hundimiento oscila entre las referencias históricas y la desinformación. Al salir a la luz su importancia estratégica –que Contralínea señaló en julio de 2005–, los mexicanos tuvieron información que puso en relieve la escasa transparencia sobre la forma en que negociaron los senadores de la República el Tratado sobre la Delimitación de la Plataforma Continental en la Región Occidental del Golfo de México más allá de las 200 Millas Náuticas con el gobierno de Estados Unidos.

El antecedente inmediato de ese documento internacional data del 4 de mayo de 1978, cuando Estados Unidos y México firmaron el Tratado sobre Límites Marítimos, que quedó sujeto a ratificación del Senado y cuyo canje de instrumentos de ratificación “se efectuará en Washington tan pronto como sea posible”. Para la elaboración de ese instrumento ya no se consideró la ubicación.

Fue hasta el 9 de julio de 2000 cuando en Washington, DC, se firmó, ad referéndum, el Tratado sobre la Delimitación de la Plataforma Continental en la Región Occidental del Golfo de México más allá de las 200 Millas Náuticas con el gobierno de Estados Unidos. Ese Tratado fue ratificado por el Senado el 28 de noviembre de 2000, apenas dos días antes de que Vicente Fox Quesada asumiera la Presidencia de México. El decreto promulgatorio se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 16 de enero de 2001. El 13 de febrero de ese año se publicó, en la ciudad de México, el decreto de ese Tratado; lo firmaron Fox Quesada y Jorge Castañeda Gutman.

El artículo IV del Tratado apunta que, ante la posible existencia de yacimientos de petróleo o gas natural en esa zona no se autoriza ni permite “la perforación o la explotación petrolera o de gas natural en la plataforma continental dentro de una milla náutica, cuatro décimas del límite establecido en el artículo I”.

Derechos históricos

 

Ante versiones de que la Isla Bermeja no es una isla, sino un islote o peñasco, Manuel Becerra Ramírez, especialista en derecho internacional de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), refiere que, de acuerdo con la Tercera Conferencia sobre Derechos del Mar de Naciones Unidas, una isla es “todo aquel espacio terrestre sobre el agua, o en el agua, susceptible de ser habitado por el ser humano”.

El académico agrega que una isla también tiene litorales y zona económica exclusiva, por lo que su territorio se agranda: ésa es otra diferencia con los peñascos e islotes. Indica que, en caso de que la Isla Bermeja hubiese desaparecido por causas naturales, –hundimiento o crecida de las aguas marinas–, se debe recurrir al derecho internacional, sus antecedentes en torno a casos semejantes, para resolver esta cuestión de límites.

Cabe citar que los preceptos de la Tercera Conferencia sobre Derechos del Mar, llamada la Constitución del Mar y que firmaron por México José López Portillo y Jorge Castañeda padre, no se consideran obligatorios por parte del gobierno estadunidense. No obstante que representantes de Estados Unidos asistieron a esas negociaciones, no son parte de ese instrumento. Este hecho es parte de la política estadunidense de no reconocer el arbitraje internacional, en este caso, la jurisdicción del Tribunal Internacional de Derecho del Mar.

Con esos antecedentes, sólo le queda a México el camino de la negociación en materia de yacimientos fronterizos, señala Becerra, que estima viable recurrir a una norma del derecho internacional que establece la obligación para los Estados de no afectar los recursos que comparten con otros. “Eso ya ocurre en materia de petróleo”, y sería factible que México apelara a esa disciplina durante la próxima negociación de la Dona Oriental.

Con relación al escenario que habrá en México al fin de la moratoria en 2011, Fabio Barbosa, historiador y experto en reservas petroleras del Instituto de Investigaciones Económicas, dice: “Ya lo dije desde el 5 de julio: no va a pasar nada, porque la señora (Rosario) Green aceptó, siendo canciller de Ernesto Zedillo, que a México le tocara ese territorio en la zona occidental que fisiográficamente se divide en dos zonas: la primera, con profundidades de 1 mil 200 metros y hasta 1 mil 400 metros, y la segunda, que es la que le tocó a México, ubicada a profundidades desde 3 mil metros. Lo que ahí va a ocurrir es que permanecerá intacta hasta que exista la tecnología para explorarla”.

El especialista subraya que el problema existe en la zona que está entre los 122 y 200 kilómetros de la costa. ¿Por qué pasó eso? Pregunta Barbosa y responde enseguida: “porque Green aceptó el método de delimitación propuesto por Estados Unidos, el de la línea equidistante. La equidistancia puede no ser un método equitativo de distribución territorial, de manera que si se hubiera seguido otro método, como el estudio de los sedimentos y del talud, se hubiera hecho una distribución de los recursos, no del espacio geográfico”.

El 26 de mayo de 2003, durante la moratoria que establece el tratado bilateral con Estados Unidos, el gobierno mexicano instaló el Comité de Delimitación de Zonas Marítimas Mexicanas. Esta instancia tiene la responsabilidad de realizar estudios técnicos que el país presentaría ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la Organización de Naciones Unidas (ONU), para delimitar el Polígono Oriental. El Comité es coordinado por la Secretaría de Marina y participan el Inegi y las secretarías de Gobernación; Relaciones Exteriores; Energía; Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; Medio Ambiente y Recursos Naturales. La comisión debía, entre otros temas, “verificar la cartografía en la cual serán presentadas las áreas correspondientes a cada país ante la ONU, y presentar un catálogo definitivo de las islas mexicanas, así como conducir las negociaciones internacionales con Cuba y Estados Unidos para delimitar el control de cada país en el Polígono.

Sin embargo, el 28 de abril de 2004, el Senado mexicano apoyó un punto de acuerdo considerando que “la posesión del petróleo del Golfo de México es del mayor interés estratégico para los Estados Unidos de América”, y que el petróleo mexicano que existe en el subsuelo marítimo del país “corre el riesgo de ser explotado por compañías norteamericanas si no se toman medidas oportunas y adecuadas para la protección de los yacimientos” en el Polígono Occidental.

La Secretaría de Energía –bajo la responsabilidad de Felipe Calderón Hinojosa– “proporcionaría información detallada sobre el proceso de negociación entre México y Estados Unidos para la explotación de los yacimientos petrolíferos transfronterizos ubicados en el polígono occidental, conforme al tratado bilateral”, asimismo, pidió “información detallada” sobre el proceso de negociación entre México, Estados Unidos y Cuba para la delimitación y explotación de esos yacimientos ubicados en el polígono oriental.

Más aún, en su segundo apartado, el punto de acuerdo solicitó a la Secretaría de Marina “información detallada sobre el avance de los trabajos del Comité de Delimitación de Zonas Marítimas Mexicanas relativos al proceso de delimitación de límites de la plataforma continental con Estados Unidos, Cuba, Guatemala, Belice y Honduras”.

Hasta ahora, la respuesta de ambas secretarías y el catálogo definitivo de las islas mexicanas que correspondía elaborar al citado comité, en el que habría de conocerse la definitiva situación o destino de la Isla Bermeja, permanecen ocultos. Fabio Barbosa dice que, ahora que el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 concedió un incremento para la Secretaría de Marina (Semar), esa dependencia podría emprender una búsqueda de la Isla Bermeja.

De acuerdo con ese Presupuesto, la Semar pasó de recibir 15 mil 757 millones 281 mil 110 pesos a 16 mil 059 millones 281 mil 110 pesos, con lo que también estaría en disponibilidad de difundir el catálogo de islas ya actualizado.

Al respecto, el actual presidente de la Comisión de Marina de la Cámara de Diputados, el legislador Elías Cárdenas, asegura que la ubicación de la Isla Bermeja se marca en el libro Cartografía histórica de las islas mexicanas –editado por la Secretaría de Gobernación, impreso en los Talleres Gráficos de la Nación y producido por Ediciones Tlacuilo, SA de CV, en abril de 1992–, en una serie de mapas, desde los más antiguos hasta los más recientes.

Esos mapas –realizados a lo largo de la historia por navegantes y geógrafos españoles, italianos, franceses, británicos y algunos mexicanos– presentan algunas diferencias de criterio en cuanto a la ubicación de las islas mexicanas, “tal vez por ser un territorio muy bajo, con lo que algunas pueden aparecer o desaparecer”, apunta el legislador del Partido Convergencia. Aún cuando la Isla Bermeja se hubiera hundido en el mar, es viable un reclamo de los derechos históricos de México en cuanto a su territorio en esa zona, para revisar el Tratado que se firmó con Estados Unidos.

La Isla Bermeja fue un referente para los navegantes y expedicionarios del siglo XVII al XX. A pesar de que su tecnología de navegación no era siquiera aproximada a la que actualmente existe, siempre se le representa en dimensiones significativas respecto al arrecife Alacranes. Contralínea encontró rastros documentales de la Isla Bermeja en la primera edición y la reimpresión de julio de 1988 del Atlas cartográfico histórico del INEGI, de octubre de 1985, cuyo registro ISBN es 968-892-5. En sus páginas 50 y 51, el mapa Americae Sive Novi Orbis Nova Descripto, de 68 por 46 centímetros, elaborado por Abrahams Ortelio en 1854, presenta la Isla justo al oeste de la península de Yucatán.

Una segunda representación aparece en las páginas 54 y 55 del citado Atlas, bajo el título Amerique Septentrionale, que elaboró H. Iaillot, en 1694; el original se encuentra en la Biblioteca Nacional de París, Francia. Otro retrato más de la Isla Bermeja aparece en el titulado America Septentrionalis, elaborado por Ionoaes Iansonius, con la anotación “1658?” (sic); el original reposa en la Biblioteca Naziolane Braidense de Milán.

Tras la Isla Bermeja

 

Conforme a la notificación 30272 de la embajada de Japón en México, el 22 de septiembre de 1993, los gobiernos de México y Japón intercambiaron notas que constituían un acuerdo sobre “cooperación económica para la ejecución del proyecto para rehabilitar el Centro Regional de Investigación Pesquera de Ciudad del Carmen” que se estableció el 28 de enero de ese año.

Ese acuerdo estableció una “donación” que debía ser utilizada por el gobierno mexicano, “apropiada y exclusivamente” para la adquisición de productos japoneses o mexicanos para la ejecución del proyecto de rehabilitación del citado Centro Regional. La única descripción de la naturaleza de la “donación” se encuentra en el inciso “a” del acuerdo, que habla de “productos y servicios necesarios para la reparación del buque de investigación pesquera Onjuku”.

El acuerdo agrega en su segundo punto que no obstante lo estipulado en el numeral uno, “la donación podrá ser utilizada cuando los dos gobiernos lo estimen necesario, para la adquisición de los productos y equipos mencionados” en otros numerales, “cuyo país de origen no sea Japón ni México.

Casi cuatro años después de que el gobierno mexicano recibiera esa donación, el 23 de septiembre de 1977, en el oficio 3010 de la Dirección de Oceanografía Naval de la Dirección de Oceanografía se establece que “el contralmirante C.G. Dem. Dtor. Néstor Yee Amador presentó un informe por escrito al C. Almirante C.G. Dem. Subsecretario de Marina que respondía a la instrucción que recibió mediante el oficio No. 372/97 de ese año, girado por la Comandancia del Buque Oceanográfico H.04 Onjuku” (sic).

La misión que emprendió el 5 de septiembre el contralmirante Yee Amador era “certificar la existencia de la Isla Bermeja y del Banco Arias”, bajo estas coordenadas: latitud 22° (grados) 33’ (minutos), longitud 91° 22W y latitud 24° 05’, con longitud 89° 40’. Esa mañana, a las 7:00 horas, el Onjuku arribó al sitio preestablecido y, conforme al informe, “al efectuar en el área un patrón de búsqueda de 382.5 mn cuadradas (sic) –este dato aparece con lápiz sobre la escritura a máquina del original–, con barrido hidroacústico”, obtuvo un resultado negativo.

El numeral V del informe destaca que en el reconocimiento del área de la situación latitud 24° 05’ y longitud 89° 40’, “la capacidad de la ecosonda que es de 1.5’ (borroso en la copia) metros de detección, fue insuficiente para registrar las grandes profundidades marcadas en la carta SM -900 Canal de Yucatán proximidades, editada en 1997 y actualizada en 1994 (sic)”. La lectura de ese último párrafo es significativa, pues se admite que la tecnología del Onjuku no era capaz de realizar una tarea efectiva como la que se le encomendó.

Ese informe de tres hojas escritas a máquina, se acompaña de dos diagramas: el primero que indica la zona de existencia probable de la Isla Bermeja y otro más con la zona de existencia probable del Banco Arias. Estos documentos, obtenidos por el académico Fabio Barbosa, son copias borrosas e incompletas del informe de la operación de búsqueda del Onjuku, de hace 11 años. Sin embargo, los antecedentes del buque indican claramente que no era el tipo de navío adecuado para tal misión.

Existen buques oceanográficos como el Sarmiento de Gamboa, de bandera española, que en 2004 fue utilizado para ensayos de validación y aceptación de las ecosondas de multihaz, además de que está provisto de equipos de comunicación de banda ancha que permite trabajar a equipos de investigación en tierra y embarcados.

¿Por qué en México no se ha llevado a cabo una investigación científica con ese tipo de buques? Hasta ahora no hay respuesta oficial y, precisamente por ello, el diputado Elías Cárdenas y su jefe de bancada, Alejandro Chanona, solicitaron al director de Protocolo de la UNAM, el 3 de noviembre de 2008, que se explore “la posibilidad de programar un viaje en el buque oceanográfico El Puma –de esa casa de estudios– “al sitio donde señala nuestra cartografía náutica la localización de la Isla Bermeja”.

Ambos legisladores desconocen que el buque escuela El Puma navega por aguas del Océano Pacífico y que es el buque-escuela Justo Sierra el que se asienta en aguas del Golfo de México con actividades estrictamente académicas. Sin embargo, el 25 de junio de 2006, las autoridades universitarias anunciaron una inversión de 30 millones de pesos para incorporar instrumentos científicos y de navegación de frontera para actualizar las investigaciones oceanográficas en el Golfo de México. Fue entonces también cuando se cambió su puerto de origen, de Tuxpan a Coatzacoalcos.


LEER MAS:

Isla Bermeja, en el limbo 22 mill millones de barriles de petróleo

Una isla que México perdió ante EU.

El robo de la Isla Bermeja

El misterio de la Isla Bermeja: ¿nunca existió o la hundió la CIA?

Congress seeks investigation of disappearance of island in Gulf of Mexico more than a decade ago.

Dispappearing countries from the world map - The enigma

World maps: Political tools?

WORLD MAPS: POLITICAL TOOLS?

Source: Cardinal Scholar


By Gundhramns Hammer
January 29, 2014
Select, paste & translate


World maps do not show what they are supposed to show. If you look carefully at any world map, the one shown above for example, you will see that Greenland is almost as big as Africa. And this is not true. Africa is almost 14 times bigger than Greenland (Fig. 1).

Figure 1. Mercator and actual projection of Greenland and Africa compared. Source: pratham.name.


The same thing happens with Alaska which on world maps appears much bigger than Mexico. But this is not true either.

Actually, Mexico covers an area of 1,972,550 square kilometers (758,449 sq mi) whereas Alaska is 254,696 square kilometers (586,400 sq mi), so Mexico is larger by almost 50%.

So, what is wrong with world maps? 

To begin with, there is the obvious problem of transposing the roundness of the Earth on a flat surface, i.e., going from a 3D to a 2D dimension.

But could world maps be used for political purposes? Is there a hidden hand trying to hide something they do not want us to see?

Do you know the story of the Bermeja Island in the Gulf of Mexico? 

This island used to belong to Mexico as various old maps have shown (Fig. 2). But Bermeja Island was conveniently erased from modern maps for political and economic reasons in 2009. In other words, Bermeja island simply vanished from the surface of the Earth.

Figura 2. Old map showing Isla Bermeja: Source: Canal Viejes.


But according to some experts Bermeja Island still there. Other investigators indicate that this island was destroyed by the United States.

Some Mexicans who have been investigating the disappearance of Bermeja Island state that this matter has to do with petroleum. 

By taking control of Bermeja Island which belonged to Mexico, or stealing this island as expressed by some Mexicans, the United States "gained" an oil reserve of 22,000,000,000 barrels., according to Rogelio Velázquez.

This is just one example. There are more cases of vanishing islands from maps similar to Bermeja Island.

Now you know that world maps do not show what they should show or cannot show. Or why the fuck not say that they - the hidden hand - can lie to us via world maps.

World maps can definitely be used as political tools.

Let us find out some more about world maps (Videos 1-3):


                                 Video 1. The real world map: You´re being lied to.



                                   Video 2. What does the world really look like?



                                          Video 3. What does Earth look like?



Are we living in a matrix world? A jail with invisible bars?

You bet!!

domingo, 26 de enero de 2014

SAVING AN OLD OAK TREE (SALVANDO A UN VIEJO ROBLE)

Source: Scented Leaf.


In a world where millions of trees are cut down with no concern whether or not they are living beings, it is really wonderful to see an act like the following: Saving an old oak tree in League City, Texas (USA) (Video 1). We wish more trees were treated with respect like this one!!

En un mundo donde millones de árboles son talados sin preocuparse si son o no son seres vivos, es realmente maravilloso ver un acto como el siguiente: salvando a un viejo roble en League City, Texas (EE.UU.) (Video 1) . ¡Ojalá más árboles fueran tratados con respeto como este roble!!

  Video 1. 100 Year Old Compton Oak Move Successful in League City, Texas (USA).





What happened to the tree after relocation? 

Approximately two months after the Ghirardi Compton Oak was transplanted, the tree began showing stress by defoliation. This is a normal post-relocation response, and a few days later, the tree stopped defoliating. Shortly after the tree stopped defoliating, Hess Landscape Construction and the City’s arborists observed new bud formation and good fibrous root growth. [Scented Leaf


¿Qué le pasó al árbol de roble después del transplante?

Aproximadamente dos meses después de que el roble fuese transplantado, el árbol comenzó a dar  señales de estrés y las hojas se le cayeron. Esto es un proceso normal después del transplante. Pero unos días más tarde, el árbol cesó de botar las hojas. Un poco tiempo después de la defoliación, la compañía Hess Landscape Construction y los jardineros del municipio reportaron nuevos brotes en las ramas y un vigoroso crecimiento radicular (Scented Leaf).

 

CERRO URITORCO: ¿OVNIS EN ARGENTINA?

La huella quemada dejada por un supuesto OVNI en el cerro Uritorco. Fuente: 24.con.


By Gundhramns Hammer
26 de enero de 2014

¿Contacto extraterrestre en Argentina? ¿Qué misterio encierra el famoso Cerro Uritorco (1.950 m.s.n.m.) en Córdoba, Argentina? ¿Está debajo de este cerro la misteriosa ciudad subterránea de ERKS? ¿Hay duendes debajo del cerro? ¿Qué clase de fenómenos paranormales están ocurriendo en el Cerro Uritorco? ¿Son OVNIS las luces que los lugareños han visto cruzar por el cielo sobre la sierra de Pajarillo? ¿Ha sido el asunto de la huella quemada un montaje publicitario para atraer turismo al área? ¿Qué está pasando en Uritorco?

Estas y otras tantas más son algunas preguntas que muchos expertos se han hecho sobre el misterioso cerro en la sierra del Pajarillo en Argentina.

A continuación presentamos unos videos que exploran el misterio del Cerro Uritorco en Argentina:




















Leer más sobre el tema OVNI: 

Centro de Informes OVNI.

El Misterioso Cerro Uritorco OVNIs.

El Cerro Uritorco: cuna de duendes, OVNIS y engaños.

sábado, 25 de enero de 2014

THANK YOU TO ALL E-RASTRILLO READERS! ¡GRACIAS A TODOS LOS LECTORES DE E-RASTRILLO!

Source: Repeating Islands.

We are sending a SPECIAL BIG THANK YOU to all the readers of our blog, including the anonymous proxies and the Vatican, from whom we have had 101 visits.

Thank you for taking the time and for sending your commentaries. Although we seldom reply these, we do appreciate them.

And to those who want their blogs shine outstandingly amongst the over 65 million blogs, there is no secret. 

This goes to an anonymous person who asked us once how we have had done it, for we have gotten 11,029,077 visits since 1st June 2013, and the number keeps growing, according to Revolver Maps.

Just work hard, be original, unleash your creativity which was most likely clogged at school, do not be shy and give the world the best you´ve got, making them question their own lives. More now than ever as we are face to face with various crises including the ecological. 

Remember, your life is interesting. Everyone´s is! Nothing is boring. There are only bored people.

Finally, you should all know we blog for the fun of it. We have never received a single penny for our efforts. No reader has been generous to us yet!. That´s OK. We do hope to continue blogging to make the dogs bark, which is a good signal that, as in Don Quixote´s story, we are moving on the right direction.

THANK YOU!!!!!
 


¡A todos los lectores de nuestro blog, les extendemos INFINITAS GRACIAS!!! Gracias a todos, incluyendo a los proxies anónimos y al Vaticano, de quien habíamos recibido 101 visitas pero su registro fue eliminado de las estadísticas de nuestro blog.


Gracias por tomar el tiempo y por el envío de vuestros comentarios. A pesar de que rara vez respondemos a éstos, los tomamos en cuenta y los apreciamos mucho.

Y para aquellos que quieren hacer que sus blogs brillen distinguidamente  entre los más de 65 millones de blogs, no hay ningún secreto.

Lo anterior va para una persona anónima que nos preguntó una vez cómo lo hemos nosotros, porque hemos conseguido
11,029,077 visitas desde el 1 de junio de 2013, y la cifra sigue creciendo, según Revolver Maps.

Sólo trabajo duro, ser original, dar rienda suelta a la creatividad, la que fue muy probablemente obstruida en la escuela, no ser tímido y dar al mundo lo mejor que uno tiene, haciendo que la gente se cuestionan su vida. Ahora más que nunca, ya que nos encontramos cara a cara con varias crisis incluyendo la ecológica.


Y hay que recordar que en la vida no hay nada que no sea interesante. ¡Todas lo son! Sólo hay gente desinteresada, reacios a aprender algo nuevo.

Finalmente, todos vosotros los lectores debéis saber que nosotros bloggeamos por  diversión. Nunca hemos recibido ni un sólo céntimo por nuestros esfuerzos. ¡Ningún lector ha sido generoso todavía! Está bien. Esperamos de todas maneras continuar bloggeando para hacer ladrar a los perros, lo cual es una buena señal de que, como en la historia de Don Quijote, nos estamos moviendo en la dirección correcta.

¡¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!!





From/De: 
The Gundhrams Hammer Team

El Equipo de Gundhramns Hammer 

CINE DE SABADO: BRUCE ALMIGHTY (TODOPODEROSO)

Source: GoneMovie.com.


By Gundhramns Hammer
January 25, 2014
Select, paste & translate
 

To drown or not to down is a glass of water in our lives is the gist of the movie today. It is worth watching as new for anyone who missed it or again.

Bruce Nolan (Jim Carry) will go from a discontented and self-centred asshole to a human full of compassion for his beloved Grace (Jennifer Aniston) and mascot Sam. 

All happens after being given divine powers by God (Morgan Freeman). First he will use them for funny and prosaic things, next he tries complying everyone´s wishes with odd results. Then, in the end, once he has kicked the bucket, he understands the message of life: Loving others is one of the most beautiful things in life. Loving is eternal life.

Isn´t any moment eternal and brief at the same time?

Why waste life hoping for the arrival of a very special moment when each one in our lives is?

Whilst you are still alive and kicking, why wait until you are bound for the other side to say "I love you" and really show it to those you love? Don´t wait!!

No one knows for sure what´s on the side.

But we do know what´s on this side. 

Let us then make the best out of each instant and gear it for the best. The best for everyone, human and nonhuman alike.

Anyway, we hope you enjoy this movie.

Let´s get to it!



Today´s movie: Bruce Almighty (Todopoderoso):


Sinopsis:

Tras pasar el peor día de su vida, el descontento reportero de televisión Bruce Nolan consigue un poder divino, pues recrimina a Dios a que no tiene ni idea de cómo está llevando "el asunto". Ante tal desafío, Dios decide darle todos sus poderes para ver si es capaz de hacerlo mejor que Él. [Sinopsis10]

Synopsis

Bruce Almighty stars Jim Carrey as Bruce Nolan, a “human interest” television reporter in Buffalo, New York who is discontented with almost everything in life, despite his popularity and the love of his girlfriend Grace (Jennifer Aniston). At the end of the worst day in his life, Bruce angrily ridicules and rages against God – and God responds. He appears in human form (Morgan Freeman) and, endowing Bruce with all of His divine powers, challenges Bruce to take on the big job and see if he can do it any better. [Cinema.com]


ESPAÑOL: 
Ver película: pinchar AQUI.

ENGLISH:
Watch movie: Click HERE.

CHUPAHUMANS AND CHUPANATURE: GLOBALISED BLOOD AND NATURE SUCKING



Man squandering precious water: "140 litres of water/cup". Credit: John Shakespeare via The Sydney Morning Herald.


By Gundhramns Hammer & Salvatore Scimino
January 25, 2014 
Select, paste & translate

Most people are hooked on money. The more they make, the more they want. And the less they want to lose or pay their share as taxes as well. 

No taxes means no money to run modern "democracies". Taxes are the lifeline for this bumpy system. 

No taxes means those people who run the government, frequently in a lousy manner, will have no money to fix up the roads and highways and as a result you will break your ass when your car hits the potholes, for example.

Yes, taxes mean a lot of things. 

For one, you can go jacking around on smooth highways on your quest to fuck or get fucked, thus squandering the gas snatched from some poor nation.

Taxes also mean doctors will be ready for you at the hospital when you need to have your appendix extirpated or have the specialists take out a big chunk of your large intestine, all the result of your bad eating habits: Meat from cadavers and processed foods full of additives and xenobiotics.

And of course, unfortunately, taxes are also wasted and pumped into the war machine. 

Why don´t multinationals pay for their own forces to secure the natural resources for their human sheep instead of relying on the taxpayers? 

Isn´t it because the same people who are in the government usually sit in the multinational directive boards or are shareholders too?
 
You all know what taxes are all about, don´t you? 

Are they not your blood and sweat?  


Chupahumans and chupanature:  globalised blood and nature sucking

Right now, we are living in an age when millionaires and billionaires are sprouting everywhere like mushrooms. Globalisation has brought forth an industrial force to force milk out of turnips. 

Folks who have been stung by the fucking tail of the ambitious devils are making money by the truckloads, taking advantage of the globalisation which is basically selling and squandering transformed bits and chunks of the globe.

But these chupahumans and chupanature - the former being any greedy person who sucks people´s blood and the latter being any greedy person who suck up the life out of ecosystems or tears up and destroys nature to make his/her billions, directly or indirectly - cannot do it alone. 

In order to carry out their globalised blood sucking from people and fucking up Mother Nature, chupahumans and chupanature need other creeps or devils. And lots of consumers.

On the dark side, these globalised chupahumans and chupanature must bed down with mafiosi and folks from law firms tainted with shit. But not just any shit.

It is the shit found underneath the global economic iceberg and which keeps running one way or another the so-called "democracies". We are talking about the money laundering shit.

Considering that humans are basically lazy creatures, there are a lot of people out there who give in to the temptation of getting into this shitty river to catch a bagful of rotten fish. It is an easy way to make money without huffing and puffing at work.

And at the top of the list, you will find accountancy firms working in cahoots with wealthy chupahumans and chupanature who want to evade taxes or do other things they are not supposed to be doing under the table. 

Rotten millionaires and billionaires who, if you dig deep into their pit, you will find them locked in bed having an orgy with money laundering creeps.

The following article will give an idea of what happens when two birds of a feather get together to work for the benefit of their own flock and submerged together in the cesspool:


Source: visar.csustan.edu

The Pin-Stripe Mafia: How Accountancy Firms Destroy Societies

by Austin Mitchell and Prem Sikka

Summary

Tax revenues are the life-blood of all democracies. Without these no state can alleviate poverty or provide social infrastructure, healthcare, education, security, transport, pensions and public goods that are necessary for all civilised societies. All over the world tax revenues are under relentless attack from a highly organised tax avoidance industry dominated by four accountancy firms: Deloitte & Touche, PricewaterhouseCoopers, KPMG and Ernst & Young. They employ thousands of individuals for the sole purpose of undermining tax laws which does not create any social value, but enables corporations and wealthy elites to dodge corporate tax, income tax, National Insurance Contributions (NIC), Value Added Tax (VAT) and anything else that might enable governments to improve the quality of life.



The loss of tax revenues is a major cause of the current economic crisis that is inflicting misery on millions of people. Tax avoidance is part of the guerrilla warfare conducted by accountancy firms against the people. Each year, about 30%-40% of the financial legislation outlaws tax dodges dreamt up by accountancy firms. The UK tax tribunals and courts hear around 11,000 cases and many of these relate to dodges that have no economic substance. The UK is estimated to be losing around £100 billion of tax revenues each year and a large part of this is due to the activities of the Big Four accountancy firms. Despite record number of millionaires, billionaires and levels of corporate profitability, the UK tax take in 2010-11 added up to 37.2% of the GDP, compared to 43% in 1976. Rather than challenging the tax avoidance industry successive governments have shifted the tax burden to less mobile capital, labour, consumption and savings, as evidenced by higher NIC and VAT and the lowering of thresholds for higher rates of income tax.


In the US, some accountancy firms have been fined for facilitating tax evasion and their partners have been sent to prison. They have paid large amounts to settle allegations of bribery and corruption. Other countries have fined them for operating price-fixing cartels. There is little retribution in the UK. Despite judges outlawing their tax dodges, successive governments have failed to investigate the firms, or prosecute their partners. Instead, the partners of major accountancy firms are given peerages, knighthoods, public accolades and government consultancies, all funded by taxpayers. The same firms have colonised regulatory bodies, fund political parties and provide jobs for former and potential ministers. This penetration of the state has bought them political insurance and their anti-social practices continue to inflict enormous social damage.

Read the whole document: Click HERE

Read more: The BCCI cover-up.


Fuck! So rich and yet so poor!!! 

Wealthy people addicted to the tax avoidance industry and their bed fellows in the unaccountable accountancy firms should be tar feathered and shipped to the Moon!!!

Any millionaires or billionaires, people who have been into deeply chupacabring Mother Nature,  should have their taxes doubled or tripled.

We should all have a Nature Impact or Chupacabring Tax, a payment for our ecological footprint as well. Why not?

More taxes, fuck!!!

But remember, we humans are not responsible Nature consumers

We do not yet pay for any ecological services Nature gives us. Although there are some people looking into this matter, they are doing it to see how they can suck the taxpayers´ arteries.

And all of the collected money from the Chupacabring Earth Tax should be really put to work for the benefit of the Biosphere. And any fucker who abuses this cashbag should be immediately sent to Jupiter.

Knowing how people are, so easily rotten by a bad apple, it will not be an easy task. But not impossible, anyway.

Being a humane human in a human world filled with so many corrupted humans is usually not on most people´s agenda at the present time. It has never been, anyway.

But it should. It must. Each of us should be and must a serious ecocleaning or ecosweeping to our own hearts. 

At the present rate, our chupacabring of the Earth must be contained otherwise will be dead turkeys in the not so distant future.


Chupacabring Earth
 
The story of giant chupahumans and chupanature avoiding taxes does not end here. Directly or indirectly, we are all chupacabring Earth.

This nature oversucking continues wherever there is a human being living callously high and squandering precious natural resources or one forced to survive scraping a living at the cost of his or her surroundings, displaced and marginalised by those games multinational economic interests usually play worldwide.

We humans (Homo insapiens) are all chupahumans or chupanature one way or another. 

For example, when you need badly another person to unload your psychic crap bouncing around inside your head, someone to listen to your problems, sometimes imaginary, is it not some sort of vampirising or chupacabring him or her?

Overall, we are not only human vampires but also ecovampires. We are the most destructive force unleashed on Earth.

Although there are signs of people realising that the way we are going will take us straight to the pit with the labyrinthodonts, most people do not give a fuck about the environment. 

Most people are impervious and stubborn to any change in their habits which will restore the Biosphere and bring solace and hope to this planet.

Too bad!!! Too bad for all of us earthlings!!!

So, are you working on being really "sustainable"

Overall, all other species on this planet are working on this line except us, humans. The sum of their actions in their daily lives results in the maintainance and well being of the Biosphere as a whole.

How about ourselves? 

We are doing our fucking best. But we are well aware that a human is only sustainable when dead. 

We are in the waiting room. Aren´t we all? 

And what we do in the mean time will determine our future as a species.

Our dilemma is this: Either we are for Nature or not.

We already have too much crap around in the press, ecosummits and our daily conversations, things such as doing everything shortsightedly "for the benefit of humankind" when we are not the only ones on the planet.

We need to get out of our ego train. And soon!!

We are out of focus.

We all need an overhaul. Now more than ever.

If you are for Nature, you should be doing an overhaul to your lifestyle right now. We are.

The clock is ticking away...