Arrecife de coral:
Mostrando entradas con la etiqueta calentamiento global. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta calentamiento global. Mostrar todas las entradas
sábado, 11 de agosto de 2018
miércoles, 4 de enero de 2017
ANALISIS DEL MEDIO AMBIENTE EN 2016: ALREDEDOR DEL MUNDO DESDE EL SALVADOR
sábado, 5 de julio de 2014
lunes, 27 de enero de 2014
LA ISLA BERMEJA BORRADA DEL MAPA
![]() |
| Isla Bermeja, Golfo de México. Fuente: Trinity´s Eyes. |
LA ISLA BERMEJA BORRADA DEL MAPA
Por Nydia Egremy
Contralínea: Periodismo de Investigación
Ver original
Algunos políticos dicen que la Isla Bermeja, ubicada en el Golfo de México,
fue “rebanada” o “hundida por un maremoto”. A pesar de ser estratégica para la
soberanía mexicana, su desaparición no ha tenido explicación científica, tampoco
se ha utilizado alta tecnología para descubrir qué pasó con el referente
geográfico.
La Isla Bermeja existió. No es
un mito. Nadie protestó por su desaparición en mapas y atlas en el siglo XX, por
lo que se presume que nunca estuvo poblada. Su última aparición en la
cartografía nacional se dio en el Atlas Geográfico de la República Mexicana, de
la Dirección de Estudios Geográficos y Climatológicos de la Secretaría de
Agricultura y Fomento. Éste se elaboró en cooperación con el Instituto Geológico
de México y data de 1919-1921.
Pese a su desvanecimiento documental,
permanece su significado: era un referente geográfico que daba a México la
posesión de más de la mitad del Polígono Occidental (u Hoyo de Dona) que
comparte con Estados Unidos en el Golfo de México. Al borrarla del mapa, durante
la delimitación de las donas, se permitió que Estados Unidos duplicara su
extensión en esa zona marítima, cuyo potencial petrolero aún es
inexplorado.
La polémica sobre su existencia,
desaparición o hundimiento oscila entre las referencias históricas y la
desinformación. Al salir a la luz su importancia estratégica –que
Contralínea señaló en julio de 2005–, los mexicanos tuvieron
información que puso en relieve la escasa transparencia sobre la forma en que
negociaron los senadores de la República el Tratado sobre la Delimitación de la
Plataforma Continental en la Región Occidental del Golfo de México más allá de
las 200 Millas Náuticas con el gobierno de Estados Unidos.
El antecedente inmediato de ese documento
internacional data del 4 de mayo de 1978, cuando Estados Unidos y México
firmaron el Tratado sobre Límites Marítimos, que quedó sujeto a ratificación del
Senado y cuyo canje de instrumentos de ratificación “se efectuará en Washington
tan pronto como sea posible”. Para la elaboración de ese instrumento ya no se
consideró la ubicación.
Fue hasta el 9 de julio de 2000 cuando en
Washington, DC, se firmó, ad referéndum, el Tratado sobre la Delimitación de la
Plataforma Continental en la Región Occidental del Golfo de México más allá de
las 200 Millas Náuticas con el gobierno de Estados Unidos. Ese Tratado fue
ratificado por el Senado el 28 de noviembre de 2000, apenas dos días antes de
que Vicente Fox Quesada asumiera la Presidencia de México. El decreto
promulgatorio se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 16 de enero de
2001. El 13 de febrero de ese año se publicó, en la ciudad de México, el decreto
de ese Tratado; lo firmaron Fox Quesada y Jorge Castañeda Gutman.
El artículo IV del Tratado apunta que,
ante la posible existencia de yacimientos de petróleo o gas natural en esa zona
no se autoriza ni permite “la perforación o la explotación petrolera o de gas
natural en la plataforma continental dentro de una milla náutica, cuatro décimas
del límite establecido en el artículo I”.
Derechos históricos
Ante versiones de que la Isla Bermeja no
es una isla, sino un islote o peñasco, Manuel Becerra Ramírez, especialista en
derecho internacional de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM),
refiere que, de acuerdo con la Tercera Conferencia sobre Derechos del Mar de
Naciones Unidas, una isla es “todo aquel espacio terrestre sobre el agua, o en
el agua, susceptible de ser habitado por el ser humano”.
El académico agrega que una isla también
tiene litorales y zona económica exclusiva, por lo que su territorio se agranda:
ésa es otra diferencia con los peñascos e islotes. Indica que, en caso de que la
Isla Bermeja hubiese desaparecido por causas naturales, –hundimiento o crecida
de las aguas marinas–, se debe recurrir al derecho internacional, sus
antecedentes en torno a casos semejantes, para resolver esta cuestión de
límites.
Cabe citar que los preceptos de la Tercera
Conferencia sobre Derechos del Mar, llamada la Constitución del Mar y que
firmaron por México José López Portillo y Jorge Castañeda padre, no se
consideran obligatorios por parte del gobierno estadunidense. No obstante que
representantes de Estados Unidos asistieron a esas negociaciones, no son parte
de ese instrumento. Este hecho es parte de la política estadunidense de no
reconocer el arbitraje internacional, en este caso, la jurisdicción del Tribunal
Internacional de Derecho del Mar.
Con esos antecedentes, sólo le queda a
México el camino de la negociación en materia de yacimientos fronterizos, señala
Becerra, que estima viable recurrir a una norma del derecho internacional que
establece la obligación para los Estados de no afectar los recursos que
comparten con otros. “Eso ya ocurre en materia de petróleo”, y sería factible
que México apelara a esa disciplina durante la próxima negociación de la Dona
Oriental.
Con relación al escenario que habrá en
México al fin de la moratoria en 2011, Fabio Barbosa, historiador y experto en
reservas petroleras del Instituto de Investigaciones Económicas, dice: “Ya lo
dije desde el 5 de julio: no va a pasar nada, porque la señora (Rosario) Green
aceptó, siendo canciller de Ernesto Zedillo, que a México le tocara ese
territorio en la zona occidental que fisiográficamente se divide en dos zonas:
la primera, con profundidades de 1 mil 200 metros y hasta 1 mil 400 metros, y la
segunda, que es la que le tocó a México, ubicada a profundidades desde 3 mil
metros. Lo que ahí va a ocurrir es que permanecerá intacta hasta que exista la
tecnología para explorarla”.
El especialista subraya que el problema
existe en la zona que está entre los 122 y 200 kilómetros de la costa. ¿Por qué
pasó eso? Pregunta Barbosa y responde enseguida: “porque Green aceptó el método
de delimitación propuesto por Estados Unidos, el de la línea equidistante. La
equidistancia puede no ser un método equitativo de distribución territorial, de
manera que si se hubiera seguido otro método, como el estudio de los sedimentos
y del talud, se hubiera hecho una distribución de los recursos, no del espacio
geográfico”.
El 26 de mayo de 2003, durante la
moratoria que establece el tratado bilateral con Estados Unidos, el gobierno
mexicano instaló el Comité de Delimitación de Zonas Marítimas Mexicanas. Esta
instancia tiene la responsabilidad de realizar estudios técnicos que el país
presentaría ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la
Organización de Naciones Unidas (ONU), para delimitar el Polígono Oriental. El
Comité es coordinado por la Secretaría de Marina y participan el Inegi y las
secretarías de Gobernación; Relaciones Exteriores; Energía; Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; Medio Ambiente y Recursos
Naturales. La comisión debía, entre otros temas, “verificar la cartografía en la
cual serán presentadas las áreas correspondientes a cada país ante la ONU, y
presentar un catálogo definitivo de las islas mexicanas, así como conducir las
negociaciones internacionales con Cuba y Estados Unidos para delimitar el
control de cada país en el Polígono.
Sin embargo, el 28 de abril de 2004, el
Senado mexicano apoyó un punto de acuerdo considerando que “la posesión del
petróleo del Golfo de México es del mayor interés estratégico para los Estados
Unidos de América”, y que el petróleo mexicano que existe en el subsuelo
marítimo del país “corre el riesgo de ser explotado por compañías
norteamericanas si no se toman medidas oportunas y adecuadas para la protección
de los yacimientos” en el Polígono Occidental.
La Secretaría de
Energía –bajo la responsabilidad de Felipe Calderón Hinojosa– “proporcionaría
información detallada sobre el proceso de negociación entre México y Estados
Unidos para la explotación de los yacimientos petrolíferos transfronterizos
ubicados en el polígono occidental, conforme al tratado bilateral”, asimismo,
pidió “información detallada” sobre el proceso de negociación entre México,
Estados Unidos y Cuba para la delimitación y explotación de esos yacimientos
ubicados en el polígono oriental.
Más aún, en su segundo apartado, el punto
de acuerdo solicitó a la Secretaría de Marina “información detallada sobre el
avance de los trabajos del Comité de Delimitación de Zonas Marítimas Mexicanas
relativos al proceso de delimitación de límites de la plataforma continental con
Estados Unidos, Cuba, Guatemala, Belice y Honduras”.
Hasta ahora, la respuesta de ambas
secretarías y el catálogo definitivo de las islas mexicanas que correspondía
elaborar al citado comité, en el que habría de conocerse la definitiva situación
o destino de la Isla Bermeja, permanecen ocultos. Fabio Barbosa dice que, ahora
que el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009 concedió un incremento para
la Secretaría de Marina (Semar), esa dependencia podría emprender una búsqueda
de la Isla Bermeja.
De acuerdo con ese Presupuesto, la Semar
pasó de recibir 15 mil 757 millones 281 mil 110 pesos a 16 mil 059 millones 281
mil 110 pesos, con lo que también estaría en disponibilidad de difundir el
catálogo de islas ya actualizado.
Al respecto, el actual presidente de la
Comisión de Marina de la Cámara de Diputados, el legislador Elías Cárdenas,
asegura que la ubicación de la Isla Bermeja se marca en el libro Cartografía
histórica de las islas mexicanas –editado por la Secretaría de Gobernación,
impreso en los Talleres Gráficos de la Nación y producido por Ediciones
Tlacuilo, SA de CV, en abril de 1992–, en una serie de mapas, desde los más
antiguos hasta los más recientes.
Esos mapas –realizados a lo largo de la
historia por navegantes y geógrafos españoles, italianos, franceses, británicos
y algunos mexicanos– presentan algunas diferencias de criterio en cuanto a la
ubicación de las islas mexicanas, “tal vez por ser un territorio muy bajo, con
lo que algunas pueden aparecer o desaparecer”, apunta el legislador del Partido
Convergencia. Aún cuando la Isla Bermeja se hubiera hundido en el mar, es viable
un reclamo de los derechos históricos de México en cuanto a su territorio en esa
zona, para revisar el Tratado que se firmó con Estados Unidos.
La Isla Bermeja
fue un referente para los navegantes y expedicionarios del siglo XVII al XX. A
pesar de que su tecnología de navegación no era siquiera aproximada a la que
actualmente existe, siempre se le representa en dimensiones significativas
respecto al arrecife Alacranes. Contralínea encontró rastros
documentales de la Isla Bermeja en la primera edición y la reimpresión de julio
de 1988 del Atlas cartográfico histórico del INEGI, de octubre de 1985, cuyo
registro ISBN es 968-892-5. En sus páginas 50 y 51, el mapa Americae Sive Novi
Orbis Nova Descripto, de 68 por 46 centímetros, elaborado por Abrahams Ortelio
en 1854, presenta la Isla justo al oeste de la península de Yucatán.
Una segunda representación aparece en las
páginas 54 y 55 del citado Atlas, bajo el título Amerique Septentrionale, que
elaboró H. Iaillot, en 1694; el original se encuentra en la Biblioteca Nacional
de París, Francia. Otro retrato más de la Isla Bermeja aparece en el titulado
America Septentrionalis, elaborado por Ionoaes Iansonius, con la anotación
“1658?” (sic); el original reposa en la Biblioteca Naziolane Braidense
de Milán.
Tras la Isla Bermeja
Conforme a la notificación 30272 de la
embajada de Japón en México, el 22 de septiembre de 1993, los gobiernos de
México y Japón intercambiaron notas que constituían un acuerdo sobre
“cooperación económica para la ejecución del proyecto para rehabilitar el Centro
Regional de Investigación Pesquera de Ciudad del Carmen” que se estableció el 28
de enero de ese año.
Ese acuerdo estableció una “donación” que
debía ser utilizada por el gobierno mexicano, “apropiada y exclusivamente” para
la adquisición de productos japoneses o mexicanos para la ejecución del proyecto
de rehabilitación del citado Centro Regional. La única descripción de la
naturaleza de la “donación” se encuentra en el inciso “a” del acuerdo, que habla
de “productos y servicios necesarios para la reparación del buque de
investigación pesquera Onjuku”.
El acuerdo agrega en su segundo punto que
no obstante lo estipulado en el numeral uno, “la donación podrá ser utilizada
cuando los dos gobiernos lo estimen necesario, para la adquisición de los
productos y equipos mencionados” en otros numerales, “cuyo país de origen no sea
Japón ni México.
Casi cuatro años después de que el
gobierno mexicano recibiera esa donación, el 23 de septiembre de 1977, en el
oficio 3010 de la Dirección de Oceanografía Naval de la Dirección de
Oceanografía se establece que “el contralmirante C.G. Dem. Dtor. Néstor Yee
Amador presentó un informe por escrito al C. Almirante C.G. Dem. Subsecretario
de Marina que respondía a la instrucción que recibió mediante el oficio No.
372/97 de ese año, girado por la Comandancia del Buque Oceanográfico H.04
Onjuku” (sic).
La misión que emprendió el 5 de septiembre
el contralmirante Yee Amador era “certificar la existencia de la Isla Bermeja y
del Banco Arias”, bajo estas coordenadas: latitud 22° (grados) 33’ (minutos),
longitud 91° 22W y latitud 24° 05’, con longitud 89° 40’. Esa mañana, a las 7:00
horas, el Onjuku arribó al sitio preestablecido y, conforme al informe, “al
efectuar en el área un patrón de búsqueda de 382.5 mn cuadradas (sic)
–este dato aparece con lápiz sobre la escritura a máquina del original–, con
barrido hidroacústico”, obtuvo un resultado negativo.
El numeral V del informe destaca que en el
reconocimiento del área de la situación latitud 24° 05’ y longitud 89° 40’, “la
capacidad de la ecosonda que es de 1.5’ (borroso en la copia) metros de
detección, fue insuficiente para registrar las grandes profundidades marcadas en
la carta SM -900 Canal de Yucatán proximidades, editada en 1997 y actualizada en
1994 (sic)”. La lectura de ese último párrafo es significativa, pues se
admite que la tecnología del Onjuku no era capaz de realizar una tarea efectiva
como la que se le encomendó.
Ese informe de tres hojas escritas a
máquina, se acompaña de dos diagramas: el primero que indica la zona de
existencia probable de la Isla Bermeja y otro más con la zona de existencia
probable del Banco Arias. Estos documentos, obtenidos por el académico Fabio
Barbosa, son copias borrosas e incompletas del informe de la operación de
búsqueda del Onjuku, de hace 11 años. Sin embargo, los antecedentes del buque
indican claramente que no era el tipo de navío adecuado para tal misión.
Existen buques oceanográficos como el
Sarmiento de Gamboa, de bandera española, que en 2004 fue utilizado para ensayos
de validación y aceptación de las ecosondas de multihaz, además de que está
provisto de equipos de comunicación de banda ancha que permite trabajar a
equipos de investigación en tierra y embarcados.
¿Por qué en México no se ha llevado a cabo
una investigación científica con ese tipo de buques? Hasta ahora no hay
respuesta oficial y, precisamente por ello, el diputado Elías Cárdenas y su jefe
de bancada, Alejandro Chanona, solicitaron al director de Protocolo de la UNAM,
el 3 de noviembre de 2008, que se explore “la posibilidad de programar un viaje
en el buque oceanográfico El Puma –de esa casa de estudios– “al sitio donde
señala nuestra cartografía náutica la localización de la Isla
Bermeja”.
Ambos legisladores desconocen que el buque
escuela El Puma navega por aguas del Océano Pacífico y que es el buque-escuela
Justo Sierra el que se asienta en aguas del Golfo de México con actividades
estrictamente académicas. Sin embargo, el 25 de junio de 2006, las autoridades
universitarias anunciaron una inversión de 30 millones de pesos para incorporar
instrumentos científicos y de navegación de frontera para actualizar las
investigaciones oceanográficas en el Golfo de México. Fue entonces también
cuando se cambió su puerto de origen, de Tuxpan a
Coatzacoalcos.
LEER MAS:
Isla Bermeja, en el limbo 22 mill millones de barriles de petróleo.
Una isla que México perdió ante EU.
El robo de la Isla Bermeja.
El misterio de la Isla Bermeja: ¿nunca existió o la hundió la CIA?
Congress seeks investigation of disappearance of island in Gulf of Mexico more than a decade ago.
Dispappearing countries from the world map - The enigma.
World maps: Political tools?
LEER MAS:
Isla Bermeja, en el limbo 22 mill millones de barriles de petróleo.
Una isla que México perdió ante EU.
El robo de la Isla Bermeja.
El misterio de la Isla Bermeja: ¿nunca existió o la hundió la CIA?
Congress seeks investigation of disappearance of island in Gulf of Mexico more than a decade ago.
Dispappearing countries from the world map - The enigma.
World maps: Political tools?
jueves, 28 de febrero de 2013
EL NUCLEO MAGNETICO DE LA TIERRA SE HA DEBILITADO
Por Salvatore Scimino
28 febrero de 2013
Algunos geofísicos han señalado que el núcleo magnético de la Tierra (Fig. 1) se
ha debilitado, algo que según ellos está relacionado con el consumo de petróleo
de nuestra civilización consumista. Es decir ecovampírica.
![]() |
| Fuente: The Ozone Hole |
![]() |
| Figura 1. Núcleo magnético de la Tierra. Fuente: BBC |
Para empezar, necesitamos considerar el origen del petróleo. Hay dos escuelas con respecto al su orígen. La Escuela Occidental (EO) sugiere que el origen del petróleo es biogénico, formado por la descomposición de restos de animales y plantas (materia orgánica) que son sometidos a enormes presiones geodinámicas. El petróleo se acumula en cuencas sedimentarias en la superficie de la Tierra.
Por otro lado, la Escuela Rusa-Ucraniana (ERU) propone que el petróleo es de origen abiogénico, formado inorganicamente en las profundidades de la corteza terrestre desde la época de la formación de la Tierra.
Naturalmente, según la EO el petróleo es un recurso finito, no renovable y esto es perfecto para sus agendas secretas. Se nos ha dicho que el petróleo es de “origen fósil” para ponerle la etiqueta de “recurso no renovable” y de esa manera las multinacionales que controlan este recurso puedan zamparle el precio que se les antoje. Estamos ante un montaje, una conspiración internacional.
Para la ERU, el petróleo es un recurso casi sin ningún límite. Pero ojo, esto no quiere decir que debemos continuar con su uso. Este camino podría estar equivocado.
Hay evidencia que el petróleo tiene un papel muy importante en el
mantenimiento del equilibrio magnético de la Tierra. Es el combustible de esta
nave espacial, la Tierra.
Los expertos que se han atrevido a hablar (McDonald, 2008), indican que el petróleo funciona como fuente de energía del núcleo magnético de la Tierra, además de los isótopos de uranio (U238, U235, U234), torio (Th232), potasio (K20) y tal vez de aluminio (Al26).
La extracción del petróleo que los ecovampiros utilizan, para mantener su vida parasitaria estúpida y biocida, ha causado un decaimiento de la órbita del planeta.
Debido a esto, la Tierra se ha acercado al Sol, con lo cual la atmosfera se está calentando cada vez más y más. Para fortalecer el núcleo magnético y evitar el desastre global al que nos estamos acercando, sería necesario tapar todos los pozos petroleros del mundo, sugiere MacDonald (2008).
Un núcleo débil implica un impacto negativo tremendo en la Biosfera de la Tierra. La vida sobre el planeta está en peligro. Más cuando dice la NASA que durante el 2013 vamos a tener posiblemente las tormentas solares más grandes de la historia del Sol.
Las llamas solares son miles de millones de toneladas de gas supercaliente que contiene partículas cargadas (Video 1). Estas particulas al chocar con la magnetosfera de la Tierra en los polos producen en la atmosfera las llamadas auroras boreales. Si son fuertes pueden dañar los satélites, causar interferencia en las comunicaciones, dañar por completo el "cibercapullo" e incluso destruir las líneas del tendido eléctrico de las ciudades, como ocurrió con el gran apagón del 2002. Las partículas solares pueden hacer explotar a los transformadores eléctricos.
Las manchas solares (MS) tienen un ciclo de 11 años, durante el cual el
Sol se pone caprichoso, algo así como un macho que se sacude y se vuelve loco
por un momento.
Durante 2013, el Sol lanzará llamaradas gigantescas hacia el espacio y nuestro querido planeta con un núcleo debilitado será envuelto y penetrado por partículas nocivas para la vida, según algunos expertos.
Durante 2013, el Sol lanzará llamaradas gigantescas hacia el espacio y nuestro querido planeta con un núcleo debilitado será envuelto y penetrado por partículas nocivas para la vida, según algunos expertos.
Hace poco la MS 1153 aumentó en tamaño. Reventó en llamaradas solares de clase C y M los días 9-12 de febrero de 2011, y tuvimos suerte porque estas pulsaciones de ondas electromagnéticas golpearon al planeta Venus y no la Tierra.
Desde esta perspectiva, para disminuir el efecto de la penetración del viento solar en la Tierra, la élite global está fumigando con gases la atmosfera. Un proyecto costoso y gigantesco, y que, además de derrochador, no está teniendo los efectos deseados, excepto que a la masa de ecovampiros comunes y corrientes les están perjudicando su salud.
Según algunos investigadores, el calentamiento global que la Tierra está experimentando se debe en parte al debilitamiento del campo magnético del núcleo, 10-15% más débil desde que el matemático alemán Carl Friedrich Gauss comenzó a mantener registros en 1845, y al decaimiento de la órbita del planeta. Y la producción de gases de efecto invernadero de la civilización de los ecovampiros complican el escenario de manera dantesca, para algunos expertos. Un escenario nada halagador.
Y para colmo de males somos demasiado atrevidos y arrogantes a tal grado que ya hemos jodido el planeta lo suficiente como para poner en peligro la Biosfera, esa capa fina que sostiene la vida en la Tierra.
Tomamos las cosas como si fuesemos montados en un avión en el aire y le estamos arrancando tuercas y piezas de aquí y allá alocada y estúpidamente hasta que uno de estos días tiraremos de una pieza muy importante y nuestro avión "se vendrá a pique" y se hará añicos en el suelo. Fin del Homo insapiens.
Por lo tanto, no debemos ir por allí tirando de las cuerdas de los ecosistemas planetarios sin sopesar las consecuencias a largo plazo. A no ser que nos querramos ahorcamos nosotros mismos.
Y esto es precisamente lo que estamos haciendo, por necios y egoístas.
Referencias
Major T. (1990). Genesis and the Origin of Coal and Oil. Apologetics Press, AL. 24 pp.
McDonald W. J. (2008). The Truth about GlobalWarming. J. Am. Sci. 4 (1): 80-82.
Merrill R. T., McElhinny M. W. & McFadden P. L. (1996). The Magnetic Field of the Earth: Paleomagnetism, the Core, and the Deep Mantle. International Geophysics Series Vol. 63. Academic Press, San Diego, CA, USA. 527 p.
EL CALENTAMIENTO GLOBAL PODRIA HACER EXPLOTAR A LA TIERRA
Por Salvatore Scimino
28 de febrero de 2013
![]() |
| Fuente: El Calentamineto Global. |
El científico australiano, el Dr. Tom J. Chalko (2001) señala que el
núcleo de la Tierra (Video 1) funciona como un reactor nuclear, donde el enfriamiento
sólo ocurre en la superficie.
ENGLISH
Video 1. Viaje al núcleo de la Tierra.
Para ver el documental Viaje al centro de la Tierra, en ESPAÑOL (10 partes), pinchar AQUI
Sabemos que los reactores nucleares deben ser enfriados con agua. Si la
temperatura sube más allá de un nivel crítico por un corto periodo de tiempo,
los reactores revientan, vuelan por los aires esparciendo su materia radioactiva poniendo en peligro la vida o matando a todos los que habitan cerca de estos aparatos diabólicos.
Esto es lo que le sucedió en Fukushima (Video 2).
Video 2. El segundo reactor nuclear explota en Fukushima, Japón.
Pues bien, este experto señala que el calentamiento
global podría elevar demasiado la temperatura crítica del núcleo, causando inestabilidad en el corazón del reactor (meltdown condition) y llegar a desatar una reacción en cadena que haría que la Tierra vuele en pedazos en una
gigantesca explosión atómica y se convierta en otro anillo de asteroides en el
sistema solar (Video 3).
Video 3. La Tierra explota.
El problema del cambio climático aún está en tela de juicio. En la comunidad científica están ambos bandos, los que dicen que no hay suficiente evidencia sobre este fenómeno y luego hay otros que sostienen que el calentamiento global está ocurriendo.
Lo cierto es que los científicos han detectado un aumento en la temperatura desde fines del siglo XIX. Durante el siglo XX, el aumento ha sido de 0,6 ± 0.2°C, lo que ha reducido las áreas cubiertas de nieve en el hemisferio norte donde muchos icebergs en el Océano Artico se han derretido. Lo mismo se ha observado en la Antártida. En este continente la masa polar ha disminuido.
Adicionalmente, el hombre ya lleva buen rato contaminando la atmósfera con CO2 y otros gases de las fábricas y de los medios de transporte, el humo de las quemas e incendio de los bosques y el metano y amoníaco de las granjas de ganadería intensiva y de los cultivos como los arrozales.
Todas las actividades del Homo "sapiens" sumadas han alterado el equilibrio de la Biosfera. Ya vamos rumbo al desfiladero.
Tenemos suficientes parámetros de los daños que estamos causando a la Tierra y no actuamos inmediatamente porque somos idiotas. Estamos esperando hasta que de verdad el desastre toque a nuestras puertas para hacer algo. Pueda que para entonces ya sea tarde.
Sea como sea, los que por el momento están beneficiándose del cambio climático (el calentamiento global) son las grandes empresas del petróleo y sus ramales, es decir la oligarquía global.
Referencias
Chalko T. J. (2001). No second chance?Can Earth explode as a result of Global Warming? NU
J. Discov., 3: 1-9.
domingo, 10 de febrero de 2013
PROYECTO SECRETO ALTERNATIVE 3: VIDA EN MARTE
Por Salvatore Scimino
10 de enero de 2013
Video 6. La Luna es hueca y base de extraterrestres.
Pero el asunto no se quedó allí. El fracasado Alternative 3 abrió el paso para otro proyecto, el denominado Alternative 4.
Video 8. La enfermedad de Morgellons causada por chemtrails.
10 de enero de 2013
![]() |
| Planeta Narte: Fuente: John P. Pratt |
La Luna y las misiones de exploración de ella están
envueltas en un halo de misterio. El investigador Tim Swartz (2011),
experto en los documentos de Nikola Tesla, señala que el propósito de las
misiones tripuladas a la Luna era montar bases tripuladas que servirían de
trampolín para expediciones al planeta Marte.
En su clásica obra de teoría conspiratoria y ovnilogía, Leslie Watkins
(2010) dice que a este proyecto se le llamaba Alternative 3 (Video 1).
ENGLISH
Video 1. Alternative 3.
ESPAÑOL
Video 2. Alternativa 3. Partes 1-6.
Para llevar a cabo Alternative 3, los gobiernos de la URSS y los
Estados Unidos se aliaron el año 1951 en un proyecto conjunto espacial secreto
de colonización de la Luna y posteriormente Marte. Pero se toparon con que el
sistema solar ya tenía un dueño o varios, según algunos investigadores.
Tim Swartz indica que los expertos y su élite detrás de ellos que
planificaron esta colonización, eran de la idea que la Tierra muy pronto se
convertiría en un lugar inhóspito para la civilización, por lo que tenían
pensado que Marte serviría de especie de guardería adoptiva o incubador para
colonizadores terrícolas, un lugar donde los humanos pudieran continuar
floreciendo.
Los planificadores de Alternative 3 esperaban que el efecto invernadero
de la Tierra se estabilizaría en unos 2.000 años y luego después las colonias
marcianas de terrícolas con suficiente tecnología avanzada en sus manos, asumiendo
que no se hubieran puesto a guerrear y exterminarse mutuamente en Marte,
podrían volver a la Tierra y repoblarla, o sea volver a hincharla una vez más de Homo
sapiens (= Macropsichos megabiocidus).
No obstante, había algo que los planificadores del proyecto Alternative
3 no había tomado en cuenta. ¿Qué se les había escapado de sus planes?
Es algo muy importante. No habían pensado que ya había vida en el planeta Marte (Video 3), incluyendo seres inteligentes.
Video 3. Marte un planeta rojo, amarillo, azul o verde.
Los EBES dueños de Marte, según dicen los expertos en conspiraciones, no miraron con buenos ojos a las intenciones
de los bípedos y hediondos micos desnudos de la Tierra, los consideraron como
intrusos. Dejaron claro de que Marte no estaba disponible para colonización
humana. Así de simple.
Consecuentemente, a los micos desnudos se les fueron al garete todos
sus planes de trasladarse, bueno los que pudiesen pagar semejante viaje, al
planeta “Rojo”. Es decir, se jodieron.
Obviamente, varias preguntas saltan a la vista: ¿tenían planes de someter a Marte a un
proceso de terraforming (geoformación) como en Star Trek para hacerlo habitable
al Homo sapiens? Se necesitarían por lo menos 100,000 años para "hacerlo habitable". O ¿tiene Marte una superficie adecuada para vida
terrícola, junto con una atmosfera respirable?
Señala el investigador Tim Swartz (2011) que hubo rumores alrededor del
proyecto Alternative 3, decían que una sonda secreta del Pentágono había
llegado a Marte y enviado imágenes del paisaje marciano. Marte se revelaba como
un planeta lleno de lagos, pantanos, canales, vegetación verde y vida animal en
su superficie. Pero son consideradas como desinformación.
Swartz se pregunta ¿Por qué unas misiones a Marte tuvieron éxito en
alcanzar la superficie del planeta y otras no? Son cuestiones aún sin
respuestas. Sin embargo, él indica que el primer viaje tripulado a Marte estaba
previsto para 1978, pero fue cancelado cuando la nave espacial que la NASA
estaba construyendo en órbita alrededor de la Luna fue misteriosamente
destruida. ¿Destruida por quién? No cabe duda que fueron EBES que se han
apropiado de la Luna, motivo por el cual los Homo sapiens no han vuelto
a la Luna.
Una nave alienígena de forma de cigarro se estrelló en la superficie de
la Luna hace aproximadamente 1.5 millones de años. Fue fotografiada por primera
vez en 1971 por Apollo 15. Para investigarla fue enviada la misión secreta
denominada Apollo 20, el 16 de agosto de 1976. Los astronautas midieron la
nave, sus dimensiones eran colosales: 3.370 m de longitud y 500 m de altura. Se
supone que contenía un cadáver de un EBE (tildada Mona Lisa). Se cree que la
película sobre el EBE Mona Lisa fue un montaje de William Rutledge, quien debió
haber formado parte del equipo de Apollo 20 (Video 4). La nave extraterrestre
es completamente autentica, confirmado por la misma NASA.
Video 4. Nave alienígena y una momia de EBE encontrados en la Luna por la
misión Apollo 20.
Los astronautas de la misión Apollo 11 descubrieron unas antiquísimas ruinas
alienígenas en la superficie de la Luna (Video 5).
Video 5. Ruinas extraterrestres en la Luna.
El encuentro con la enorme nave alienígena, las ruinas y el aviso
tajante de los EBES (Video 6) en la superficie de la Luna, quienes ha
estado allí desde tiempos inmemoriales, fueron suficientes para acojonar a los listillos y sabihondos
ecovampiros de la NASA en la Tierra. ¡La Luna está colonizada por EBES! ¡Y no
quieren ver por allí ningún ecovampiro estúpido!
Debido a estos fallos e incidentes, el proyecto de colonización de Marte (Fig. 1), propuesto en su primera fase para 1980, hicieron que fuera retrazado para 1985 y luego para 1990. Finalmente, la misión de colonizar Marte fue abandonada en 1992, según Swartz (2011).
![]() |
| Figura 1. Colonización de Marte. Fuente: Futures At |
Pero el asunto no se quedó allí. El fracasado Alternative 3 abrió el paso para otro proyecto, el denominado Alternative 4.
PROYECTO ALTERNATIVE 4
El proyecto Alternative 3 fue dado por descontado y
enterrado. Ha sido sustituido por otro, el Alternative 4, un plan
ambicioso implementado para “proteger a la humanidad del desastre que se
aproxima, el calentamiento global”.
Considerando que no podemos largarnos de la Tierra cuando
las cosas se pongan feas por nuestra propia estupidez, con Marte y la Luna
declarados por los EBES fuera de límite para los Homo sapiens, es obvio
que estamos jodidos y pegados a este planeta por un largo rato, nos guste o no nos guste. No importa quien
sea, poderoso o débil, estamos todos jodidos. Sólo tenemos dos caminos a
seguir.
Como primera opción, la cúpula elitista que controla los
designios del planeta ha optado por poner en marcha su proyecto Alternative
4, con el propósito de modificar el clima utilizando tecnología inventada
por Nikola Tesla para evitar que el Sol
nos achicharre y derrita como trozo de mantequilla.
Aquí es donde irrumpen los chemtrails (Video 7), una manera
rápida de controlar el clima e intoxicar y disminuir el exceso de ecovampiros (Agenda 21),
como dicen los panameños “los comearroces”, la gente extra, los parásitos que
roen y contaminan la Biosfera del globo con su excesivo consumismo. Con este
proyecto, Alternative 4, los poderosos matan varios pájaros de un sólo tiro.
Video 7. Chemtrails en Barcelona, España.
Nos joden la salud con los chemtrails, cosa que redunda
en sendas ganancias a las compañías farmacéuticas y médicas. Los químicos fumigados en la atmósfera son peligrosos para la salud humana (Video 8), de los animales y el medio ambiente.
Asimismo, las partículas de los metales (bario, cadmio,
aluminio, etc.) de los chemtrails sirven para crear una capa de microscópicos espejos reflectores de microondas en el ducto
troposférico (Fig. 2), con lo cual las señales de telefonía móvil (ondas de radio) pueden viajar cientos
de kilómetros. Y a propósito, todas las sales de bario, exceptuando el sulfato de bario, son venenosas. Por ejemplo, el carbonato de bario y el sulfuro de bario son rodenticidas.
![]() |
| Figura 2. Propagación de ondas de radio en la troposfera. Fuente: Chemtrails over America. |
Los beneficios de los chemtrails desde esta perspectiva son para todos. Los militares las necesitan para sus campañas de guerra simulada o real y el público, especialmente los adolescentes, puede hablar (usualmente) chorradas, con sus teléfonos móviles. Y los empresarios y banqueros pueden arreglar sus chanchuyos claros y oscuros. Todos satisfechos pero al mismo tiempo
todos jodidos.
El segundo camino es peliagudo. Todo el mundo habla del
cambio climático, la contaminación de la Biosfera, etc., pero pocos ecovampiros
se dignan en hacer algo cambiando su forma de vivir, no existir para consumir.
Esto ayudaría inmensamente a la sanación de la Madre Tierra. Ya es hora de cambiar la manera de pensar y dejar de pensar que el lujo y lo grande son bellos. Es todo lo contrario. Son antibiosféricos.
Los ecovampiros están muy ciegos y apegados a sus rutinas,
a sus caprichos, aquellos que con tanta frecuencia pregonan a todo pulmón diciendo: ¡Estas cosas me hacen feliz! Desde niños son programados que tener = feliz.
Pero por debajo, a escondidas lloran y se quejan de dolores
físicos y emocionales. Son bestias heridas.
Están jodidos, el culo con gajos de pústulas, hígados
hinchados, corazón a punto de reventar por tanta grasa en su dieta de
cadáveres, páncreas corroído por el azúcar blanco, colon adolorido o podrido
por el pan rico en toxinas, bebidas gaseosas que les desequilibran el sistema
homeostático de la sangre, glándulas desequilibradas por consumir alimentos transgénicos
o pescado repleto de mercurio, tracto respiratorio con pólipos, abundantes
venas varicosas, preocupaciones por su imagen, hipotecas que no les dejan
dormir, disfunciones sexuales... en fin un sin número de problemas de salud y
manía que les convierte en asiduos
clientes de las farmacias y hospitales, para mantener el dolor a raya y burlar
un poco la muerte.
Por supuesto, para qué mencionar la gran diarrea mental que
les atormenta, que dudamos que el diablo aguantase un día sus chorradas en el
infierno.
A esto se le llama progreso. Un precio demasiado alto por
una tarjeta de crédito, un cuchitril o nicho (piso, casa) que llamamos hogar (que si pagas impuestos te la quitan), cuatro ruedas
para contaminar el medio ambiente, un plato de comida chatarra matasanos y agua diluida con cloro. ¡Qué
patético! ¡Estamos zampados en el cajón de batería bionergética de Matrix (Fig. 3-4) y no nos enteramos!
Figura 4. Niños adictos a la matrix de los videojuegos. ¿Cual es la diferencia? Fuente: Evidence-based Living.
![]() |
| Figura 3. Niño enchufado a la batería de Matrix. Fuente: bananasaday.com |
Figura 4. Niños adictos a la matrix de los videojuegos. ¿Cual es la diferencia? Fuente: Evidence-based Living.
Y ¿cuál es el problema de estar metido como en el cajón de
la película Matrix con tubos succionadores de bioenergía? La verdad es que está en
juego todo: el destino de la humanidad.
Los descerebrados y ambiciosos miembros de la élite mundial
planearon todo este tinglado insensato, de manera que a las masas de borregos
se les haría creer que son libres. Lo que equivaldría a decir que los “humanos”
estarían sujetados con una cuerda.
En las llamadas “democracias” la cuerda es más larga para
que coma más hierba el caballo, no así en otros sistemas como las “dictaduras”,
donde la cuerda es más corta. Por lo tanto, la longitud de la cuerda es la
única diferencia entre los sistemas sociales inventados por los ecovampiros (Homo insapiens).
Pues bien, el problema es que ahora, ante los problemas
medio ambientales de los cuales nadie se escapa, se requiere que a los caballos
de cuerda larga de las “democracias” se les ponga más corta. Si se hace eso los "ciudadanos" se encabritarán, protestarán y pueda que hasta se revelen, trayendo como
resultado que se les venga abajo el edificio que han montado los mafiosos de la
cúpula.
Una revolución que no sea echada andar por los poderes
económicos, que sea legítima de las masas, en realidad hacen que se cagen de
miedo los que sujetan las cuerdas.
Obviamente para que las masas se organicen necesitan
comunicarse e informarse y la www es el perfecto medio para esto. Por eso, ante
esta situación poco a poco se pasarán leyes y reglas para su uso. Pueda que
veamos que el acceso a ella se restringirá cada vez más y más.
De todas maneras, la información que fluye por la red
electrónica está adornada y aderezada de
información contra información, conocimiento contra conocimiento. No es fácil
distinguir la paja del grano, Y de eso se trata, mantenerte entretenido con
toneladas de polos opuestos. ¿Sabes tú distinguir una de la otra?
El red electrónica planetaria (Internet, WWW) es una
extensión de nuestro cerebro. Pero más que todo en realidad es el sistema
nervioso de satanás.
No en balde La Biblia nos relata que después de la batalla
entre los ángeles de la luz contra Lucifer y sus legiones de la oscuridad,
éstos fueron arrojados a la Tierra como prisioneros. Y los caídos somos
nosotros. Nosotros somos los diablos.
"Si quitas al hombre de la ecuación", dice
William Cooper, "eliminas a la maldad de la Tierra por completo."
Entonces, ¿cómo proceder con los borregos humanos, los
caballos atados con una cuerda larga, sin que se pongan a saltar como bestias
cimarronas? Parece que los think tanks al servicio de la élite mundial aún no
han encontrado la solución.
Una crisis ecológica de grandes dimensiones o el montaje de
una invasión de extraterrestres falsos, les vendría como anillo al dedo para
solucionarlo sin un derrumbe del sistema ecovampirico del Homo insapiens
que está jodiendo la Tierra.
LA CRISIS CLIMATICA COMO EXCUSA PARA MONTAR UN GOBIERNO
MUNDIAL
La Alternative 4 es un arma de dos filos que puede acabar
de joder el clima más de lo que ya está. Y esto es precisamente lo que algunos
entendidos en la cuestión del gobierno mundial señalan que la élite global se
ha propuesto como uno de los objetivos de su agenda secreta.
Estos secuaces quieren producir una crisis global de tal
magnitud, en todos los aspectos, climáticos, sociales, económicos, militares,
políticos, para que la masa de borregos dormidos sea presionada a tal extremo
que grite ¡auxilio, socorro! ante lo cual les propondrán que la única salida al
grave problema es un gobierno mundial, se supone controlado por la ONU. Y por
supuesto que la gente lo aceptará sin pensárselo dos veces. La brújula indica
que las cosas se están moviendo en esa dirección.
Sobre este tema se ha escrito mucho y hay abundante
información en la www, por lo tanto no vamos a elaborar más al respecto.
Si tenemos en cuenta que los EBES seguramente nos ven como virus
peligroso que eventualmente puede contagiar toda la galaxia y luego el resto del
universo físico, no es nada extraño que los extraterrestres se hayan infiltrado
para estudiarnos de cerca. Están entre nosotros. Tu vecino podría ser perfectamente uno de ellos.
Nuestra conducta explosiva y histórica y frecuentemente violenta salta
a la vista. Lo cual es suficiente para mantenernos en una especie de cuarentena
en nuestro propio planeta, de acuerdo a algunos investigadores.
Como dice la frase: "Meet the enemy and the enemys is us" (Conoce al enemigo y el enemigo somo nosotros mismos). ¡Bienvenido a la Tierra, el planeta de ángeles y demonios!
Como dice la frase: "Meet the enemy and the enemys is us" (Conoce al enemigo y el enemigo somo nosotros mismos). ¡Bienvenido a la Tierra, el planeta de ángeles y demonios!
Referencias
Bergrun NR (1986). Ringmakers of Saturn. The Pentland Press, Edinburgh. 218 pp.
Cooper MW (1991). Behold a Pale Horse. Camp
Verde, AZ. 500 pp.
Courtney B (1996). Cosmic Voyage. A Scientific Discovery of Extraterrestrials Visiting Earth. Dutton, NY. 278 pp.
Middlehurst BM, Burley JM, Moore P &
Welther (1968). Chronological Catalog of Reported Lunar Events. NASA. 54 pp.
Salla ME (2006). Extraterrestials among us.
Exopolitics Journal, 1 (4): 284-301.
Swartz T (2011). The Lost Journals of Nikola Tesla.HAARP-Chemtrails and the Secret of Alternative 4. Global Communications, NJ.
156 pp.
Watkins L & Ambrose D (2010).
Alternative 3. Archimedes Press, UK. 241 pp.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








_html_43e1ed58.gif)


